从债的内容视点推导出来的逃债原理：
1、自始无效原理。
上海清债公司债款人为了躲避债款，规划骗局使两边民事行为或合同被吊销或被认定为无效，由于无效或被吊销系自始不发作法律效力，于是乘机逃债。
2、合同抗辩原理。
合同当事人乱用合同法赋予的或许合同约好的抗辩权力或许债款人编造合同法上或合同约好的有关抗辩事由，用以对立债款人的建议，以到达躲避债款的意图。
(四)从债的实行视点推导出来的逃债原理：
1、实行不能原理。绍兴讨债
实行不能是指债款人在客观上现已没有实行的能力。为了施行逃债，债款人搬运产业，或赠与、贱价转让产业，或将其怠于行使(甚至抛弃)对第三人具有的债款，使债款人处于客观上无力偿还债款，使得债款人无法完成债款。合同法现已专门为了防止此类逃债行为的发作而设立了“撤销权”和“代位权”准则。但要完成“撤销权”和“代位权”，仍是会有许多问题需要处理的。
2、瑕疵实行原理。
债款人成心不严厉依照法律规定或合同约好的数量、质量、方法、时刻、地点来实行债款，使债款人的债款受丢失，然后到达其逃债的意图。
3、拖延实行原理。
债款人可以实行而不依照法定或约好的时刻实行债款，而是拖间，以此到达逃债的意图。
4、违约毁约原理。
在某些特殊情况下，东莞清债公司债款人通过归纳平衡利益，以为违约毁约所得到的利益要远远大于因违约毁约要承当的相应责任，债款人因而挑选回绝实行的方法来施行逃债，使债款人的原计划的债款力益失败